Intel Iris Plus Graphics 940 vs NVIDIA GeForce 7300 SE
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 940 y NVIDIA GeForce 7300 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 940
- 17.1 veces más la tasa de llenado de textura: 24.00 GB/s vs 1.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 90 nm
- 30.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 112
- 30.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 112
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 24.00 GB/s vs 1.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 90 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 112 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7300 SE
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 450 MHz vs 400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 400 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: NVIDIA GeForce 7300 SE
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA GeForce 7300 SE |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 112 |
PassMark - G3D Mark | 39 | |
PassMark - G2D Mark | 251 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA GeForce 7300 SE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 11.0 | Curie |
Nombre clave | Ice Lake GT2 | G72 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $969 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1222 | 1219 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Fecha de lanzamiento | 22 March 2006 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Unidades de Compute | 48 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 24.00 GB/s | 1.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 112 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 5.33 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 666 MHz | |
Tipo de memoria | DDR2 |