Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y NVIDIA GeForce 9800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G4

NVIDIA GeForce 9800 GTX

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 5 mes(es) después
1222.2 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 43.2 billion / sec
3 veces más pipelines: 384 vs 128
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 65 nm
9.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 140 Watt
3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2666 vs 769
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 383 vs 366

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020 vs 28 March 2008
Tasa de llenado de textura	52.80 GTexel/s vs 43.2 billion / sec
Pipelines	384 vs 128
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 140 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	2666 vs 769
PassMark - G2D Mark	383 vs 366

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX

5.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1688 MHz vs 300 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	1688 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2666

769

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

366

Nombre	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce 9800 GTX
PassMark - G3D Mark	2666	769
PassMark - G2D Mark	383	366
Geekbench - OpenCL	11991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.0	Tesla
Nombre clave	Tiger Lake GT1	G92
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020	28 March 2008
Lugar en calificación por desempeño	594	438
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$299
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz
Unidades de Compute	48
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1688 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	128
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	52.80 GTexel/s	43.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	140 Watt
Núcleos CUDA		128
Desempeño de punto flotante		432.1 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Número de transistores		754 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Anchura	IGP
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Conectores de energía complementarios		2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.1	10.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM		512 MB
Ancho de banda de la memoria		70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria		256 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1100 MHz
Tipo de memoria		GDDR3
Tecnologías
3D Vision
CUDA
SLI