Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon R5 M430

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 80EU y AMD Radeon R5 M430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1100 MHz vs 855 MHz
  • 4271.8 veces más la tasa de llenado de textura: 88.00 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 640 vs 320
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 vs 15 May 2016
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 855 MHz
Tasa de llenado de textura 88.00 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
Pipelines 640 vs 320
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 28 nm

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M430

  • 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon R5 M430

Nombre Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon R5 M430
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1243
PassMark - G3D Mark 649
PassMark - G2D Mark 516
Geekbench - OpenCL 5059
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon R5 M430

Esenciales

Arquitectura Generation 12.0 GCN 1.0
Nombre clave Tiger Lake GT2 Exo
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 15 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 1424 1174
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 855 MHz
Unidades de Compute 80
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1030 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1408 GFLOPS
Pipelines 640 320
Pixel fill rate 22.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 88.00 GTexel/s 20.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

DirectCompute 5.0