Intel Iris Xe Graphics G7 80EU versus AMD Radeon R5 M430

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU and AMD Radeon R5 M430 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
  • Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 855 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 88.00 GTexel/s versus 20.6 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 640 versus 320
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
Date de sortie 2 Sep 2020 versus 15 May 2016
Vitesse augmenté 1100 MHz versus 855 MHz
Taux de remplissage de la texture 88.00 GTexel/s versus 20.6 GTexel / s
Pipelines 640 versus 320
Processus de fabrication 10 nm versus 28 nm

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M430

  • 3.4x plus de vitesse du noyau: 1030 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau 1030 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon R5 M430

Nom Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon R5 M430
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1243
PassMark - G3D Mark 649
PassMark - G2D Mark 516
Geekbench - OpenCL 5059
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon R5 M430

Essentiel

Architecture Generation 12.0 GCN 1.0
Nom de code Tiger Lake GT2 Exo
Date de sortie 2 Sep 2020 15 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance 1424 1174
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 855 MHz
Unités de Compute 80
Vitesse du noyau 300 MHz 1030 MHz
Processus de fabrication 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1408 GFLOPS
Pipelines 640 320
Pixel fill rate 22.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 88.00 GTexel/s 20.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Performance á point flottant 659.2 gflops
Compte de transistor 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Largeur IGP

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

DirectCompute 5.0