Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs Intel Iris Graphics 540
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 80EU y Intel Iris Graphics 540 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1100 MHz vs 1050 MHz
- 13.3 veces más pipelines: 640 vs 48
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
| Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 1 September 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 1050 MHz |
| Pipelines | 640 vs 48 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: Intel Iris Graphics 540
| Nombre | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | 0 |
| PassMark - G3D Mark | 1262 | |
| PassMark - G2D Mark | 319 | |
| Geekbench - OpenCL | 6296 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel Iris Graphics 540 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.0 | Generation 9.0 |
| Nombre clave | Tiger Lake GT2 | Skylake GT3e |
| Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 1 September 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1056 | 1058 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1050 MHz |
| Unidades de Compute | 80 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
| Pipelines | 640 | 48 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 22.00 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 88.00 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Número de transistores | 189 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 64 MB | |
| Tipo de memoria | eDRAM | |
| Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||


