Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 7300 LE
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 96EU y NVIDIA GeForce 7300 LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 5 mes(es) después
- 37714.3 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 2.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 90 nm
| Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 22 March 2006 |
| Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s vs 2.8 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 90 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7300 LE
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce 7300 LE
| Nombre | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 7300 LE |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | |
| PassMark - G3D Mark | 82 | |
| PassMark - G2D Mark | 39 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 111 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 111 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 7300 LE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.0 | Curie |
| Nombre clave | Tiger Lake GT2 | G72 |
| Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 22 March 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1698 | 1697 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $32 | |
| Precio ahora | $32 | |
| Valor/costo (0-100) | 2.25 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Unidades de Compute | 96 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 350 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 90 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 26.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | 2.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Número de transistores | 112 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
| Anchura | IGP | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 9.0c |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 5.33 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 666 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR2 | |
