Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon R5 Mobile Graphics

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 96EU y AMD Radeon R5 Mobile Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

AMD Radeon R5 Mobile Graphics

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1100 MHz vs 800 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm

Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020 vs 1 June 2016
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz vs 200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz vs 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 28 nm

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: AMD Radeon R5 Mobile Graphics

Nombre	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	AMD Radeon R5 Mobile Graphics
3DMark Fire Strike - Graphics Score	140
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		85.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.56
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		14.246

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	AMD Radeon R5 Mobile Graphics
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.0	GCN 3.0
Nombre clave	Tiger Lake GT2	Stoney
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020	1 June 2016
Lugar en calificación por desempeño	1695	1696
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz	800 MHz
Unidades de Compute	96
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	422.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.379 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.690 TFLOPS
Pipelines	768
Pixel fill rate	26.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	105.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	15 Watt
Número de transistores		3,100 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	IGP
Anchura	IGP
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan