Intel UHD Graphics 710 vs AMD Radeon PRO WX 3100
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 710 y AMD Radeon PRO WX 3100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1300 MHz vs 1219 MHz
- 266.6 veces más la tasa de llenado de textura: 10.40 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 12 June 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1219 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 3100
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
- 4 veces más pipelines: 512 vs 128
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 424 vs 308
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2543 vs 1078
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10552 vs 3480
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 512 vs 128 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 424 vs 308 |
PassMark - G3D Mark | 2543 vs 1078 |
Geekbench - OpenCL | 10552 vs 3480 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 3100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon PRO WX 3100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 308 | 424 |
PassMark - G3D Mark | 1078 | 2543 |
Geekbench - OpenCL | 3480 | 10552 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon PRO WX 3100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | Lexa |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 12 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 726 | 728 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1219 MHz |
Unidades de Compute | 16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 512 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s | 39.01 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1,248 gflops | |
Número de transistores | 2,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None |