Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce 940A
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y NVIDIA GeForce 940A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1300 MHz vs 1124 MHz
- 1156.8 veces más la tasa de llenado de textura: 20.80 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1736 vs 1107
- Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 348 vs 214
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3361
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3361
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 13 March 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1124 MHz |
Tasa de llenado de textura | 20.80 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1736 vs 1107 |
PassMark - G2D Mark | 348 vs 214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3361 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940A
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3615 vs 3219
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3615 vs 3219
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 384 vs 256 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 vs 3219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 vs 3219 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce 940A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce 940A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1736 | 1107 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 214 |
Geekbench - OpenCL | 6681 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 3615 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 3615 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce 940A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | Maxwell |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 13 March 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 596 | 722 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1124 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1029 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 384 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 20.80 GTexel/s | 17.98 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2002 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 |