Intel UHD Graphics 770 vs AMD Radeon R5 220 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y AMD Radeon R5 220 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
- 4461.5 veces más la tasa de llenado de textura: 23.20 GTexel/s vs 5.2 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 256 vs 80
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 532 vs 110
- 12.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1908 vs 148
- 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7628 vs 2761
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 vs 21 December 2013 |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 256 vs 80 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 110 |
PassMark - G3D Mark | 1908 vs 148 |
Geekbench - OpenCL | 7628 vs 2761 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 220 OEM
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon R5 220 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon R5 220 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 110 |
PassMark - G3D Mark | 1908 | 148 |
Geekbench - OpenCL | 7628 | 2761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1094 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1094 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon R5 220 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | Cedar |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 | 21 December 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 832 | 1592 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 80 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s | 5.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Desempeño de punto flotante | 104.0 gflops | |
Número de transistores | 292 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 8.528 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1066 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 |