Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y NVIDIA GeForce GTX 1660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
- 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 120 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 vs 14 March 2019 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660
- 5.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1530 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1785 MHz vs 1450 MHz
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 776 vs 532
- 6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11659 vs 1908
- 7.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 58014 vs 7628
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 189.842 vs 46.442
- Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1902.867 vs 1011.7
- 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.408 vs 2.846
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.183 vs 40.941
- 9.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 875.838 vs 94.384
- 14.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1065 vs 72
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1450 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 776 vs 532 |
PassMark - G3D Mark | 11659 vs 1908 |
Geekbench - OpenCL | 58014 vs 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 vs 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 vs 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 vs 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 vs 94.384 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1065 vs 72 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 776 |
PassMark - G3D Mark | 1908 | 11659 |
Geekbench - OpenCL | 7628 | 58014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 189.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 1902.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 13.408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 116.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 875.838 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | 1065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | Turing |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | TU116 |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 | 14 March 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 832 | 258 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $219 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 1785 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 6,600 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 8004 MHz |