Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) y NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1150 MHz vs 1075 MHz
- 156.8 veces más la tasa de llenado de textura: 27.60 GTexel/s vs 176 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 250 Watt
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 2 June 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 1075 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 27.60 GTexel/s vs 176 billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
- 7.3 veces más pipelines: 2816 vs 384
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 2816 vs 384 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
| Nombre | Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13758 | |
| PassMark - G2D Mark | 852 | |
| Geekbench - OpenCL | 42988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1321 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 2 June 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 310 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | |
| Nombre clave | GM200 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
| Precio ahora | $679.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 23.43 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 1075 MHz |
| Unidades de Compute | 48 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.766 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 883.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 2816 |
| Pixel fill rate | 13.80 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 27.60 GTexel/s | 176 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 250 Watt |
| Núcleos CUDA | 2816 | |
| Desempeño de punto flotante | 6,060 gflops | |
| Número de transistores | 8,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| HDCP | ||
| Número de pantallas simultáneas | 3 | |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Opciones de SLI | 4x | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin + 8-pin | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 336.5 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics (Alder Lake 48 EU) con otros
IntelUHD Graphics (Alder Lake 48 EU) vs
AMDRadeon 660M
IntelUHD Graphics (Alder Lake 48 EU) vs
AMDRadeon 680M
IntelUHD Graphics (Alder Lake 48 EU) vs
AMDRadeon Graphics 384SP
