Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y NVIDIA GeForce Go 7800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 10 mes(es) después
- 2.7 más impulso de la velocidad de reloj: 1200 MHz vs 440 MHz
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 28.80 vs 10.56 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 192 vs 24
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 269 vs 239
- 7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1478 vs 210
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 vs 29 September 2005 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 440 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.80 vs 10.56 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 24 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 110 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 269 vs 239 |
PassMark - G3D Mark | 1478 vs 210 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce Go 7800 GTX |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 | |
PassMark - G2D Mark | 269 | 239 |
PassMark - G3D Mark | 1478 | 210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 575 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce Go 7800 GTX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Curie |
Nombre clave | Comet Lake GT2 | G70 |
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 | 29 September 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 1186 | 1200 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 440 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 192 | 24 |
Tasa de llenado de textura | 28.80 | 10.56 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Velocidad de reloj del núcleo | 440 MHz | |
Número de transistores | 302 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 35.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 550 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz | |
Tipo de memoria | 256 | |
Memoria compartida | 0 |