NVIDIA A800 PCIe 80 GB vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A800 PCIe 80 GB y NVIDIA A100 SXM4 80 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A800 PCIe 80 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 250 Watt vs 400 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 218774 vs 209899
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 Nov 2022 vs 16 Nov 2020 |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 400 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 218774 vs 209899 |
Razones para considerar el NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1095 MHz vs 1065 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 1593 MHz (3.2 Gbps effective) vs 1512 MHz, 3 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1095 MHz vs 1065 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) vs 1512 MHz, 3 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A800 PCIe 80 GB
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA A800 PCIe 80 GB | NVIDIA A100 SXM4 80 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 218774 | 209899 |
Comparar especificaciones
NVIDIA A800 PCIe 80 GB | NVIDIA A100 SXM4 80 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA100 | GA100 |
Fecha de lanzamiento | 8 Nov 2022 | 16 Nov 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 27 | 28 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1410 MHz | 1410 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz | 1095 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
Pipelines | 6912 | 6912 |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 609.1 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 400 Watt |
Número de transistores | 54200 million | 54200 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | IGP |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | 800 Watt |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | None |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 80 GB | 80 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1.94 TB/s | 2039 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 5120 bit | 5120 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1512 MHz, 3 Gbps effective | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) |
Tipo de memoria | HBM2e | HBM2e |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) |