NVIDIA GRID K120Q vs AMD Radeon R9 255 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K120Q y AMD Radeon R9 255 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID K120Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 2 July 2014 vs 21 December 2013 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 255 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 900 MHz vs 850 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 29.76 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- 2.7 veces más pipelines: 512 vs 192
- 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 952.3 gflops vs 326.4 gflops
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 130 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1782 MHz
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1392 vs 293
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 379 vs 278
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 29.76 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 952.3 gflops vs 326.4 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz vs 1782 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1392 vs 293 |
PassMark - G2D Mark | 379 vs 278 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID K120Q
GPU 2: AMD Radeon R9 255 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID K120Q | AMD Radeon R9 255 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 293 | 1392 |
PassMark - G2D Mark | 278 | 379 |
Geekbench - OpenCL | 40722 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3168 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID K120Q | AMD Radeon R9 255 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | GCN 1.0 |
Nombre clave | GK107 | Cape Verde |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2014 | 21 December 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $125 | |
Lugar en calificación por desempeño | 603 | 604 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 326.4 gflops | 952.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 512 |
Tasa de llenado de textura | 13.6 GTexel / s | 29.76 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 1,500 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 930 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | 73.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 4600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |