NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA GeForce 9600 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K340 y NVIDIA GeForce 9600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID K340
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
- 20.7 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 20.8 billion / sec
- 24 veces más pipelines: 4x 384 vs 64
- 14 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 729.6 gflops vs 208 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 1 GB vs 512 MB
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 900 MHz
- 23.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 vs 0.465
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 vs 21 February 2008 |
Tasa de llenado de textura | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 20.8 billion / sec |
Pipelines | 4x 384 vs 64 |
Desempeño de punto flotante | 4x 729.6 gflops vs 208 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4x 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 900 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 vs 0.465 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GT
- Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 1625 MHz vs 950 MHz
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 96 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1625 MHz vs 950 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 96 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID K340 | NVIDIA GeForce 9600 GT |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 | 0.465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 | |
PassMark - G3D Mark | 482 | |
PassMark - G2D Mark | 45 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 127 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID K340 | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Tesla |
Nombre clave | GK107 | G94 |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 | 21 February 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,299 | $179 |
Lugar en calificación por desempeño | 1594 | 1591 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio ahora | $39.99 | |
Valor/costo (0-100) | 23.72 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz | 1625 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4x 729.6 gflops | 208 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 4x 384 | 64 |
Tasa de llenado de textura | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec | 20.8 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 96 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 9" (22.9 cm) |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 6-pin |
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4x 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 4x 28.8 GB / s | 57.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4x 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 900 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |