NVIDIA GRID M40 vs Intel HD Graphics 4400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M40 y Intel HD Graphics 4400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M40
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 930 MHz vs 350 MHz
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 7.844
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 576.664 vs 154.696
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.529 vs 9.084
- 10.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.629 vs 8.335
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 vs 3 September 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 350 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 vs 7.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 vs 154.696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 vs 9.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 vs 8.335 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1150 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 50 Watt
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M40
GPU 2: Intel HD Graphics 4400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID M40 | Intel HD Graphics 4400 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | 7.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 | 154.696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 | 9.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 | 8.335 |
PassMark - G3D Mark | 524 | |
PassMark - G2D Mark | 275 | |
Geekbench - OpenCL | 2143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID M40 | Intel HD Graphics 4400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Generation 7.5 |
Nombre clave | GM107 | Haswell GT2 |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 | 3 September 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1418 | 1421 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 1150 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 392 million |
Desempeño de punto flotante | 46 gflops | |
Pipelines | 20 | |
Tasa de llenado de textura | 4.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |