NVIDIA GRID M60-2Q vs AMD Radeon HD 7970
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M60-2Q y AMD Radeon HD 7970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-2Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1180 MHz vs 925 MHz
- Tasa de llenado de textura 28% más alta: 151.0 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 28% mejor: 4,833 gflops vs 3,789 gflops
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 225 Watt vs 300 Watt
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1375 MHz
Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 vs 22 December 2011 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops vs 3,789 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1375 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 5460
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 5460
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3526
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3526
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 5460 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3526 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3526 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID M60-2Q | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5203 | |
PassMark - G2D Mark | 311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5460 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5460 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3526 | 3704 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3526 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3350 |
Geekbench - OpenCL | 34541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1389.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID M60-2Q | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | GM204 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 | 22 December 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 474 | 483 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz | 925 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops | 3,789 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 5,200 million | 4,313 million |
Stream Processors | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 274 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | 264 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 1375 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |