NVIDIA GeForce 210 PCI vs ATI Radeon X700 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 210 PCI y ATI Radeon X700 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210 PCI
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 475 MHz vs 425 MHz
- Tasa de llenado de textura 12% más alta: 3.8 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 110 nm
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 31 Watt vs 33 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
Fecha de lanzamiento | 12 October 2009 vs 1 September 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz vs 425 MHz |
Tasa de llenado de textura | 3.8 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 110 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 33 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
Razones para considerar el ATI Radeon X700 PRO
- Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 860 MHz vs 800 MHz
Velocidad de reloj de memoria | 860 MHz vs 800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 210 PCI
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO
Nombre | NVIDIA GeForce 210 PCI | ATI Radeon X700 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 76 | |
PassMark - G2D Mark | 302 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 210 PCI | ATI Radeon X700 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | R400 |
Nombre clave | GT216 | RV410 |
Fecha de lanzamiento | 12 October 2009 | 1 September 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 571 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz | 425 MHz |
Desempeño de punto flotante | 35.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 110 nm |
Pipelines | 16 | |
Tasa de llenado de textura | 3.8 GTexel / s | 3.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 486 million | 120 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCI | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 13.76 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 860 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | GDDR3 |