NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce G210M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 310M y NVIDIA GeForce G210M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 310M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1530 MHz vs 1500 MHz
- Desempeño de punto flotante 2% mejor: 48.96 gflops vs 48 gflops
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 23 vs 20
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2949 vs 2881
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2010 vs 15 June 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 48.96 gflops vs 48 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 23 vs 20 |
| Geekbench - OpenCL | 2949 vs 2881 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G210M
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 117 vs 116
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1294 vs 1167
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1294 vs 1167
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 117 vs 116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 vs 1167 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 vs 1167 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce G210M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce G210M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 116 | 117 |
| PassMark - G2D Mark | 23 | 20 |
| Geekbench - OpenCL | 2949 | 2881 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | 1294 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 | 1294 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce G210M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | GT218 | GT218 |
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2010 | 15 June 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1653 | 1656 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1500 MHz |
| Núcleos CUDA | 16 | 16 |
| Desempeño de punto flotante | 48.96 gflops | 48 gflops |
| Gigaflops | 73 | 72 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 16 | 16 |
| Tasa de llenado de textura | 5 GTexel / s | 5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 14 Watt |
| Número de transistores | 260 million | 260 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 12.64 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | 8.0 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 310M con otros
NVIDIAGeForce 310M vs
ATIRadeon VE
NVIDIAGeForce 310M vs
NVIDIAGeForce 8500 GT
NVIDIAGeForce 310M vs
NVIDIAGeForce G210M
NVIDIAGeForce 310M vs
NVIDIAGeForce G 103M
NVIDIAGeForce 310M vs
NVIDIAGeForce 210
NVIDIAGeForce 310M vs
AMDFirePro M3900
