NVIDIA GeForce 310M versus NVIDIA GeForce G210M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310M and NVIDIA GeForce G210M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1500 MHz
- Environ 2% de meilleur performance á point flottant: 48.96 gflops versus 48 gflops
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 22 versus 19
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2949 versus 2881
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 January 2010 versus 15 June 2009 |
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 1500 MHz |
Performance á point flottant | 48.96 gflops versus 48 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 22 versus 19 |
Geekbench - OpenCL | 2949 versus 2881 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G210M
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 128 versus 121
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1294 versus 1167
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1294 versus 1167
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 128 versus 121 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 versus 1167 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 versus 1167 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce G210M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce G210M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 128 |
PassMark - G2D Mark | 22 | 19 |
Geekbench - OpenCL | 2949 | 2881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | 1294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 | 1294 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce G210M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | GT218 | GT218 |
Date de sortie | 10 January 2010 | 15 June 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1662 | 1665 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1530 MHz | 1500 MHz |
Noyaux CUDA | 16 | 16 |
Performance á point flottant | 48.96 gflops | 48 gflops |
Gigaflops | 73 | 72 |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 14 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 12.64 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | 8.0 |