NVIDIA GeForce 705M vs NVIDIA GeForce GT 745M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 705M y NVIDIA GeForce GT 745M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 705M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 455 vs 179

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745M

• Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 837 MHz vs 738 MHz
• 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 26.78 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 8 veces más pipelines: 384 vs 48
• 4.5 veces mejor desempeño de punto flotante 642.8 gflops vs 141.7 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1097 vs 456
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.489 vs 4.569
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 202.905 vs 115.15
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.66 vs 0.373
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.184 vs 7.904
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.323 vs 11.055
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 vs 1131
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1629
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 vs 1131
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1629

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 705M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	456 1097
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	455 179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.15 202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.373 0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.904 8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	11.055 19.323
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1131 3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1629 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1131 3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1629 3352

Comparar especificaciones