NVIDIA GeForce 800A vs ATI Radeon HD 5730
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 800A y ATI Radeon HD 5730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 800A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 64 Watt
Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 vs 26 February 2011 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 64 Watt |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5730
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 775 MHz vs 738 MHz
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 15.5 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 8.3 veces más pipelines: 400 vs 48
- 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 620.0 gflops vs 141.7 gflops
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 738 MHz |
Tasa de llenado de textura | 15.5 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 400 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 620.0 gflops vs 141.7 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 800A
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
Nombre | NVIDIA GeForce 800A | ATI Radeon HD 5730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 477 | |
PassMark - G2D Mark | 165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2484 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2484 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 800A | ATI Radeon HD 5730 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF119 | Redwood |
Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 | 26 February 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 963 | 968 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 738 MHz | 775 MHz |
Desempeño de punto flotante | 141.7 gflops | 620.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 400 |
Tasa de llenado de textura | 5.904 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 64 Watt |
Número de transistores | 292 million | 627 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |