NVIDIA GeForce 810A vs ATI Mobility Radeon X1450
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 810A y ATI Mobility Radeon X1450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 775 MHz vs 550 MHz
- 5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 12.4 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- 48 veces más pipelines: 192 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz
- 19.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 655 vs 33
- Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 277 vs 205
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 vs 18 September 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 900 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 655 vs 33 |
PassMark - G2D Mark | 277 vs 205 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 810A | ATI Mobility Radeon X1450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 655 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 205 |
Geekbench - OpenCL | 1828 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 810A | ATI Mobility Radeon X1450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | R500 |
Nombre clave | GK208 | M64 |
Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 | 18 September 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 857 | 854 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 550 MHz |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 192 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Impulso de la velocidad de reloj | 550 MHz | |
Número de transistores | 107 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 450 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 900 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | 128 |
Memoria compartida | 0 |