NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce GTX 560
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 810A y NVIDIA GeForce GTX 560 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
| Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 vs 17 May 2011 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 810 MHz vs 775 MHz
- 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 45.4 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 336 vs 192
- 3.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,088.6 gflops vs 297.6 gflops
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
- 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2767 vs 655
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 433 vs 277
- 4.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8701 vs 1828
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 775 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 45.4 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
| Pipelines | 336 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 1,088.6 gflops vs 297.6 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2767 vs 655 |
| PassMark - G2D Mark | 433 vs 277 |
| Geekbench - OpenCL | 8701 vs 1828 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 560 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 655 | 2767 |
| PassMark - G2D Mark | 277 | 433 |
| Geekbench - OpenCL | 1828 | 8701 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | GK208 | GF114 |
| Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 | 17 May 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 863 | 866 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
| Precio ahora | $353.59 | |
| Valor/costo (0-100) | 10.61 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 810 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | 1,088.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 192 | 336 |
| Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | 45.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Temperatura máxima del GPU | 99 °C | |
| Número de transistores | 1,950 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 8.25" (21 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-Way | |
| Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 128.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 810A con otros
NVIDIAGeForce 810A vs
NVIDIAGeForce GTX 560
NVIDIAGeForce 810A vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti
NVIDIAGeForce 810A vs
AMDRadeon HD 8790M
NVIDIAGeForce 810A vs
AMDRadeon R9 M380
NVIDIAGeForce 810A vs
AMDRadeon RX 550
NVIDIAGeForce 810A vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
