NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 840A y NVIDIA GeForce GTX 745 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840A
- Desempeño de punto flotante 9% mejor: 863.2 gflops vs 793.3 gflops
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 33 Watt vs 55 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2002 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2314 vs 1813
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2314 vs 1813
Especificaciones | |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops vs 793.3 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 55 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2002 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 vs 1813 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Tasa de llenado de textura 38% más alta: 24.79 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2137 vs 1123
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 472 vs 221
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6120 vs 5596
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2188
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2188
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3117
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3117
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz vs 1029 MHz |
Tasa de llenado de textura | 24.79 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2137 vs 1123 |
PassMark - G2D Mark | 472 vs 221 |
Geekbench - OpenCL | 6120 vs 5596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 3117 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 840A | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1123 | 2137 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 472 |
Geekbench - OpenCL | 5596 | 6120 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 | 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 3309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 840A | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Maxwell |
Nombre clave | GM108 | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 | 18 February 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1003 | 1004 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 1033 MHz |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | 793.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s | 24.79 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 55 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2002 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |