NVIDIA GeForce 9100 vs NVIDIA GeForce FX 5900
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9100 y NVIDIA GeForce FX 5900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 500 MHz vs 400 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 130 nm
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 82 vs 35
- Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 345 vs 188
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 17 April 2007 vs 12 May 2003 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 400 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 130 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 82 vs 35 |
| PassMark - G2D Mark | 345 vs 188 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9100
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 9100 | NVIDIA GeForce FX 5900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 82 | 35 |
| PassMark - G2D Mark | 345 | 188 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 795 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 795 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 9100 | NVIDIA GeForce FX 5900 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Rankine |
| Nombre clave | C78 | NV35 |
| Fecha de lanzamiento | 17 April 2007 | 12 May 2003 |
| Lugar en calificación por desempeño | 959 | 961 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 400 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 130 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | |
| Número de transistores | 210 million | 135 million |
| Tasa de llenado de textura | 3.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCI | AGP 8x |
| Longitud | 218 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0a |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 22.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR | |

