AMD FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V4900 y NVIDIA GeForce 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro V4900

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 800 MHz vs 500 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
• 12.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1006 vs 82
• 9.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 795
• 9.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 795

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9100

• Consumo de energía típico 88% más bajo: 40 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 345 vs 320

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1006 82
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	320 345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7745 795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7745 795

Comparar especificaciones