NVIDIA GeForce 9300M G vs ATI Radeon IGP 350M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9300M G y ATI Radeon IGP 350M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9300M G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- 4.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 800 MHz vs 183 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 180 nm
- 14.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 85 vs 6
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 242 vs 136
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2008 vs 5 October 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 183 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 180 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 85 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 242 vs 136 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M G
GPU 2: ATI Radeon IGP 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9300M G | ATI Radeon IGP 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 85 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 242 | 136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 778 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9300M G | ATI Radeon IGP 350M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Rage 6 |
Nombre clave | G86 | RS200 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2008 | 5 October 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 1175 | 1178 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 183 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempeño de punto flotante | 25.6 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 180 nm |
Pipelines | 16 | |
Tasa de llenado de textura | 3.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 13 Watt | |
Número de transistores | 210 million | 30 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 7.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 9.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR2 / GDDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Tecnología Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |