NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA GeForce 830M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 930M y NVIDIA GeForce 830M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 23% más alta: 22.58 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
• Desempeño de punto flotante 23% mejor: 722.7 gflops vs 588.8 gflops
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 150 vs 136
• Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5084 vs 4160
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.344 vs 16.955
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.907 vs 156.544
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.225 vs 1.013
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.899 vs 17.81
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.246 vs 67.443
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1987 vs 1729
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 3589
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1987 vs 1729
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 3589

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 830M

• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1082 MHz vs 928 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1150 MHz vs 941 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 930M
GPU 2: NVIDIA GeForce 830M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1012 1008
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	150 136
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5084 4160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.344 16.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.907 156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.225 1.013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.899 17.81
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.246 67.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1987 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3706 3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1987 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3706 3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3352

Comparar especificaciones