NVIDIA GeForce 9800 GT vs NVIDIA GeForce FX 5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9800 GT y NVIDIA GeForce FX 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- 6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 250 MHz
- 33.6 veces más la tasa de llenado de textura: 33.6 billion / sec vs 1 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 150 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 900 MHz vs 400 MHz
- 57.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 460 vs 8
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 July 2008 vs 6 March 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 33.6 billion / sec vs 1 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 460 vs 8 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5200
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 154 vs 61
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 154 vs 61 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9800 GT | NVIDIA GeForce FX 5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 460 | 8 |
PassMark - G2D Mark | 61 | 154 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9800 GT | NVIDIA GeForce FX 5200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Rankine |
Nombre clave | G92 | NV34 A2 |
Fecha de lanzamiento | 21 July 2008 | 6 March 2003 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | $69.99 |
Lugar en calificación por desempeño | 1077 | 1079 |
Precio ahora | $103.99 | $69.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 8.86 | 0.12 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 250 MHz |
Núcleos CUDA | 112 | |
Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 150 nm |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 112 | |
Tasa de llenado de textura | 33.6 billion / sec | 1 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | |
Número de transistores | 754 million | 45 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 9" (22.9 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | 400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |