ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5470 y NVIDIA GeForce 9800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5470
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 105 Watt
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 298 vs 62
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 February 2012 vs 21 July 2008 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 105 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 298 vs 62 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 650 MHz
- 6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 33.6 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 112 vs 80
- 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 336.0 gflops vs 104.0 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 900 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 461 vs 268
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 960
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 960
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 1771
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 1771
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 33.6 billion / sec vs 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 112 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops vs 104.0 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 461 vs 268 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 1771 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 1771 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 268 | 461 |
| PassMark - G2D Mark | 298 | 62 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 | 3304 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nombre clave | Cedar | G92 |
| Fecha de lanzamiento | 13 February 2012 | 21 July 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1075 | 1077 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
| Precio ahora | $103.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 8.86 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 1500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 104.0 gflops | 336.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 80 | 112 |
| Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 105 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 9" (22.9 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 5470 con otros
ATIRadeon HD 5470 vs
NVIDIAGeForce4 MX 440-SE
ATIRadeon HD 5470 vs
NVIDIAQuadro FX 1400
ATIRadeon HD 5470 vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
ATIRadeon HD 5470 vs
AMDRadeon HD 7450A
ATIRadeon HD 5470 vs
NVIDIAQuadro K3100M
ATIRadeon HD 5470 vs
AMDFirePro W4190M
