ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5470 y NVIDIA GeForce 9800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5470

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 105 Watt
  • 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 298 vs 61
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 February 2012 vs 21 July 2008
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 105 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 298 vs 61

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT

  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 650 MHz
  • 6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 33.6 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
  • Alrededor de 40% pipelines más altos: 112 vs 80
  • 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 336.0 gflops vs 104.0 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 900 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 461 vs 268
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 960
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 960
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 1771
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 1771
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 33.6 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
Pipelines 112 vs 80
Desempeño de punto flotante 336.0 gflops vs 104.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 461 vs 268
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2845 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2845 vs 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3304 vs 1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3304 vs 1771

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
268
461
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
298
61
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
960
2845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
960
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1771
3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1771
3304
Nombre ATI Radeon HD 5470 NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 268 461
PassMark - G2D Mark 298 61
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 960 2845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 960 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1771 3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1771 3304

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 5470 NVIDIA GeForce 9800 GT

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Cedar G92
Fecha de lanzamiento 13 February 2012 21 July 2008
Lugar en calificación por desempeño 1075 1077
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $160
Precio ahora $103.99
Valor/costo (0-100) 8.86

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 1500 MHz
Desempeño de punto flotante 104.0 gflops 336.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 80 112
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s 33.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 105 Watt
Número de transistores 292 million 754 million
Núcleos CUDA 112
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 170 mm 9" (22.9 cm)
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 6.4 GB / s 57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 900 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI