NVIDIA GeForce G100 OEM vs NVIDIA GeForce 9200M GS
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G100 OEM y NVIDIA GeForce 9200M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G100 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 62 vs 50
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 185 vs 122
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 March 2009 vs 3 June 2008 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 62 vs 50 |
PassMark - G3D Mark | 185 vs 122 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9200M GS
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 550 MHz vs 540 MHz
- Tasa de llenado de textura 2% más alta: 4.4 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 8% mejor: 22.4 gflops vs 20.8 gflops
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 13 Watt vs 35 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1400 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 882 vs 593
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 882 vs 593
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 540 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4.4 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 22.4 gflops vs 20.8 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 13 Watt vs 35 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 882 vs 593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 882 vs 593 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce G100 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce G100 OEM | NVIDIA GeForce 9200M GS |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 62 | 50 |
PassMark - G3D Mark | 185 | 122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 593 | 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 593 | 882 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce G100 OEM | NVIDIA GeForce 9200M GS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G98 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 10 March 2009 | 3 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1631 | 1633 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 540 MHz | 550 MHz |
Desempeño de punto flotante | 20.8 gflops | 22.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 4.32 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 13 Watt |
Número de transistores | 210 million | 210 million |
Núcleos CUDA | 8 | |
Gigaflops | 31 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | GDDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA |