NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce 840M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y NVIDIA GeForce 840M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1228 MHz vs 1029 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1670 MHz vs 1124 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 10% más bajo: 30 Watt vs 33 Watt
• 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 2002 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1096
• 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 442 vs 151
• Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9864 vs 5771
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 22.848
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 170.785 vs 162.594
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.373 vs 1.237
• Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 95.545
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2085
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2736
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 3191
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2085
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2736
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 3191

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M

• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 18.937
• 14.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 vs 35

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2433 1096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	442 151
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9864 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.898 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	170.785 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.373 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.937 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	160.823 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3629 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3629 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	35 503

Comparar especificaciones