NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 130 OEM y NVIDIA GeForce 9800M GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 130 OEM

NVIDIA GeForce 9800M GTS

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 130 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 109 vs 72
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 381 vs 357

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 March 2009 vs 21 August 2008
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm vs 65 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	109 vs 72
PassMark - G3D Mark	381 vs 357

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GTS

Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 600 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 60% más alta: 19.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Alrededor de 33% pipelines más altos: 64 vs 48
Desempeño de punto flotante 60% mejor: 192 gflops vs 120 gflops
Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3076 vs 1962
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3076 vs 1962

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura	19.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Pipelines	64 vs 48
Desempeño de punto flotante	192 gflops vs 120 gflops
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz vs 1000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3076 vs 1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3076 vs 1962

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

109

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

381

357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1962

3076

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1962

3076

Nombre	NVIDIA GeForce GT 130 OEM	NVIDIA GeForce 9800M GTS
PassMark - G2D Mark	109	72
PassMark - G3D Mark	381	357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1962	3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1962	3076

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GT 130 OEM	NVIDIA GeForce 9800M GTS
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Tesla
Nombre clave	G94B	G94
Fecha de lanzamiento	10 March 2009	21 August 2008
Lugar en calificación por desempeño	1373	1374
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	500 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	120 gflops	192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm	65 nm
Pipelines	48	64
Tasa de llenado de textura	12 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	75 Watt
Número de transistores	505 million	505 million
Núcleos CUDA		64
Gigaflops		240
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x S-Video	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	229 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	24 GB / s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1000 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	DDR2	GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
HybridPower
PureVideo HD