NVIDIA GeForce GT 220M vs NVIDIA GeForce 7900 GS
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 220M y NVIDIA GeForce 7900 GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 220M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 500 MHz vs 450 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 49 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 21% más alta: 1600 MHz vs 1320 MHz
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 74 vs 68
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 June 2009 vs 1 May 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 49 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1320 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 74 vs 68 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7900 GS
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 9 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 254 vs 122
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 9 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 254 vs 122 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 220M | NVIDIA GeForce 7900 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 122 | 254 |
PassMark - G2D Mark | 74 | 68 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2058 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2058 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 220M | NVIDIA GeForce 7900 GS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Curie |
Nombre clave | G96C | G71 |
Fecha de lanzamiento | 15 June 2009 | 1 May 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 1493 | 1495 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $259 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 49 Watt |
Número de transistores | 314 million | 278 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 42.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1320 MHz |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 |