NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA GeForce GT 220M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 5100M y NVIDIA GeForce GT 220M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5100M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 550 MHz vs 500 MHz
  • Tasa de llenado de textura 10% más alta: 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
  • Desempeño de punto flotante 45% mejor: 116.16 gflops vs 80 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 200 vs 122
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2747 vs 2058
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 vs 2058
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 vs 15 June 2009
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
Pipelines 48 vs 32
Desempeño de punto flotante 116.16 gflops vs 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 200 vs 122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2747 vs 2058
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2747 vs 2058

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 220M

  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 35 Watt
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 74 vs 62
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt vs 35 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 74 vs 62

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
200
122
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
62
74
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2747
2058
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2747
2058
Nombre NVIDIA NVS 5100M NVIDIA GeForce GT 220M
PassMark - G3D Mark 200 122
PassMark - G2D Mark 62 74
Geekbench - OpenCL 6549
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2747 2058
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2747 2058

Comparar especificaciones

NVIDIA NVS 5100M NVIDIA GeForce GT 220M

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT216 G96C
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 15 June 2009
Lugar en calificación por desempeño 1490 1491
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 116.16 gflops 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 48 32
Tasa de llenado de textura 8.8 GTexel / s 8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 14 Watt
Número de transistores 486 million 314 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) MXM-II

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0