NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce FX 5900
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 340 OEM y NVIDIA GeForce FX 5900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 340 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 550 MHz vs 400 MHz
- 5.5 veces más la tasa de llenado de textura: 17.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1700 MHz vs 700 MHz
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 242 vs 188
- 21.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 738 vs 35
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 February 2010 vs 12 May 2003 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 400 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 130 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz vs 700 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 242 vs 188 |
| PassMark - G3D Mark | 738 vs 35 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 340 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 340 OEM | NVIDIA GeForce FX 5900 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 242 | 188 |
| PassMark - G3D Mark | 738 | 35 |
| Geekbench - OpenCL | 11231 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3974 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3974 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 340 OEM | NVIDIA GeForce FX 5900 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | Rankine |
| Nombre clave | GT215 | NV35 |
| Fecha de lanzamiento | 2 February 2010 | 12 May 2003 |
| Lugar en calificación por desempeño | 958 | 961 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 400 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 257.28 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 130 nm |
| Pipelines | 96 | |
| Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 69 Watt | |
| Número de transistores | 727 million | 135 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 168 mm | 218 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x Molex |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0a |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 27.2 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz | 700 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 340 OEM con otros
NVIDIAGeForce GT 340 OEM vs
NVIDIAGeForce FX 5900
NVIDIAGeForce GT 340 OEM vs
ATIMobility Radeon X700 XL
NVIDIAGeForce GT 340 OEM vs
NVIDIAGeForce 9100
NVIDIAGeForce GT 340 OEM vs
AMDFirePro V4900
NVIDIAGeForce GT 340 OEM vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAGeForce GT 340 OEM vs
NVIDIATesla K20c
