NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce PCX 5900
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 415 OEM y NVIDIA GeForce PCX 5900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 625 MHz vs 350 MHz
- 7.1 veces más la tasa de llenado de textura: 10 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 21% más alta: 666 MHz vs 550 MHz
- 7.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 251 vs 34
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2010 vs 17 March 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz vs 350 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 666 MHz vs 550 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 251 vs 34 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce PCX 5900
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 258 vs 249
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 258 vs 249 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | NVIDIA GeForce PCX 5900 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 249 | 258 |
PassMark - G3D Mark | 251 | 34 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 415 OEM | NVIDIA GeForce PCX 5900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Rankine |
Nombre clave | GT216 | NV35 |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2010 | 17 March 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 667 | 668 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz | 350 MHz |
Desempeño de punto flotante | 130.56 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 48 | |
Tasa de llenado de textura | 10 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt | |
Número de transistores | 486 million | 135 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 10.66 GB / s | 17.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 666 MHz | 550 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR |