NVIDIA GeForce GT 440 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 440 y NVIDIA GeForce 9500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 440

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1620 MHz vs 1400 MHz
  • Tasa de llenado de textura 48% más alta: 13.0 billion / sec vs 8.8 billion / sec
  • 3 veces más pipelines: 96 vs 32
  • 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 311.04 gflops vs 89.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 256 / 512 MB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
  • 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 774 vs 172
  • 7.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 237 vs 32
  • 10 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.139 vs 0.612
  • 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.053 vs 56.838
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3275 vs 1505
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3275 vs 1505
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2011 vs 29 July 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz vs 1400 MHz
Tasa de llenado de textura 13.0 billion / sec vs 8.8 billion / sec
Pipelines 96 vs 32
Desempeño de punto flotante 311.04 gflops vs 89.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 256 / 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 774 vs 172
PassMark - G2D Mark 237 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.139 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.053 vs 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3275 vs 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3275 vs 1505

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500 GT

  • Consumo de energía típico 30% más bajo: 50 Watt vs 65 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 65 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
774
172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
237
32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.139
0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
171.053
56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3275
1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3275
1505
Nombre NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark 774 172
PassMark - G2D Mark 237 32
Geekbench - OpenCL 2626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.139 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.053 56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3275 1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3275 1505

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA GeForce 9500 GT

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla
Nombre clave GF108 G96C
Fecha de lanzamiento 1 February 2011 29 July 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $79 $85.99
Lugar en calificación por desempeño 1342 1666
Precio ahora $69.99 $85.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 14.03 4.13

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz 1400 MHz
Núcleos CUDA 96 32
Desempeño de punto flotante 311.04 gflops 89.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Temperatura máxima del GPU 98 °C 105 °C
Pipelines 96 32
Tasa de llenado de textura 13.0 billion / sec 8.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 50 Watt
Número de transistores 585 million 314 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal S / PDIF
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 6.875" (17.5 cm)
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB GDDR5 or 1 GB 256 / 512 MB
Ancho de banda de la memoria 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Configuración de memoria estándar por GPU 1 GB GDDR5 or 2 GB

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI