NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 5430
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 635 OEM y ATI Mobility Radeon HD 5430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 93% más alta: 967 MHz vs 500 MHz
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 15.47 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 4.8 veces más pipelines: 384 vs 80
- 9.3 veces mejor desempeño de punto flotante 742.7 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
- 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 833 vs 181
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1696 vs 904
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1696 vs 904
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2188 vs 1733
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2188 vs 1733
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2013 vs 7 January 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 967 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 15.47 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 742.7 gflops vs 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 833 vs 181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 vs 904 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 vs 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2188 vs 1733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2188 vs 1733 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5430
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 330 vs 235
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 330 vs 235 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5430
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | ATI Mobility Radeon HD 5430 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 235 | 330 |
PassMark - G3D Mark | 833 | 181 |
Geekbench - OpenCL | 3741 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1585 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 | 904 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 | 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2188 | 1733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2188 | 1733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.489 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 635 OEM | ATI Mobility Radeon HD 5430 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GK208 | Park |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2013 | 7 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1152 | 1155 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 967 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 742.7 gflops | 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 15.47 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
Número de transistores | 292 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3, GDDR5? |
Memoria compartida | 0 |