AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y NVIDIA GeForce GT 635 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 625

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
1588.9 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 15.47 GTexel / s
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1094 vs 832
Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6501 vs 3754
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 1585
Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1696
Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 2188
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 1585
Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1696
Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 2188

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 1 October 2013
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s vs 15.47 GTexel / s
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	1094 vs 832
Geekbench - OpenCL	6501 vs 3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032 vs 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920 vs 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215 vs 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032 vs 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920 vs 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215 vs 2188

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 967 MHz vs 730 MHz
Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 206

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	967 MHz vs 730 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	232 vs 206

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1094

832

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

206

232

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6501

3754

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2032

1585

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2920

1696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3215

2188

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2032

1585

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2920

1696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3215

2188

Nombre	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce GT 635 OEM
PassMark - G3D Mark	1094	832
PassMark - G2D Mark	206	232
Geekbench - OpenCL	6501	3754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032	1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920	1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215	2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032	1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920	1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215	2188

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce GT 635 OEM
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Kepler 2.0
Nombre clave	Polaris 24	GK208
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	1 October 2013
Lugar en calificación por desempeño	1150	1152
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	967 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s	15.47 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	35 Watt
Desempeño de punto flotante		742.7 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	IGP
Longitud		145 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	14.40 GB/s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	900 MHz (1800 MHz effective)	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR3