NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition y NVIDIA GeForce GT 630 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 900 MHz vs 875 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 28.8 GTexel / s vs 14 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 384 vs 192
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 336.0 gflops
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5016 MHz vs 1782 MHz
- 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.049 vs 2.907
- Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 342.738 vs 182.993
- Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.945 vs 0.475
- Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.549 vs 7.65
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.128 vs 18.19
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 July 2012 vs 24 April 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 875 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.8 GTexel / s vs 14 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops vs 336.0 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5016 MHz vs 1782 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.049 vs 2.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 342.738 vs 182.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.945 vs 0.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.549 vs 7.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.128 vs 18.19 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 1938
- 64.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 31.3
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 vs 1938 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 vs 31.3 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 630 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.049 | 2.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 342.738 | 182.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.945 | 0.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.549 | 7.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.128 | 18.19 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1938 | 2029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3926 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 43.2 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 31.3 | 2029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 70.1 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kepler |
Nombre clave | GK107 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 12 July 2012 | 24 April 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1526 | 1527 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 875 MHz |
Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops | 336.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 28.8 GTexel / s | 14 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80.26 GB / s | 28.51 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5016 MHz | 1782 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |