NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K1 y NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K1

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• 14.4 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 28.8 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 4x 192 vs 384
• Desempeño de punto flotante 89% mejor: 4x 326.4 gflops vs 691.2 gflops
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 4 GB vs 512 MB
• 28.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 43.2
• 11.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 354 vs 31.3
• 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 319 vs 70.1

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 900 MHz vs 850 MHz
• 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 130 Watt
• 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5016 MHz vs 1782 MHz
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.049 vs 4.591
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 342.738 vs 169.864
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.945 vs 0.336
• Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.549 vs 8.734
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.128 vs 10.43
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2550 vs 1237
• 5.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1938 vs 354
• 12.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3926 vs 319

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K1
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.591 11.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	169.864 342.738
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.336 0.945
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.734 14.549
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	10.43 22.128
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1237 2550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	354 1938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	319 3926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1237 43.2
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	354 31.3
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	319 70.1

Comparar especificaciones