NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y AMD Radeon HD 8470 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 14.43 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
- 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 248.0 gflops
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 830 vs 248
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 253 vs 164
- 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2902 vs 785
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 2.342
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.832 vs 121.217
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.817 vs 0.275
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.415 vs 6.14
- Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 23.947
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 vs 8 January 2013 |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 248.0 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 830 vs 248 |
PassMark - G2D Mark | 253 vs 164 |
Geekbench - OpenCL | 2902 vs 785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 vs 121.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 vs 0.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 vs 6.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 23.947 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8470 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 775 MHz vs 700 MHz
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 35 Watt vs 49 Watt
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1600 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 700 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 49 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1600 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon HD 8470 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon HD 8470 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 248 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 164 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 121.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 0.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 6.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 23.947 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon HD 8470 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF108 | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 | 8 January 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1311 | 1595 |
Precio ahora | $54.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 775 MHz |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 248.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 585 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |