NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA Quadro FX 1700M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA Quadro FX 1700M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 700 MHz vs 625 MHz
- Tasa de llenado de textura 44% más alta: 14.43 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 12 veces más pipelines: 384 vs 32
- 7 veces mejor desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 99.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 49 Watt vs 50 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 834 vs 173
- Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 252 vs 135
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 2337
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 2337
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 vs 1 October 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 625 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 32 |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 99.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 834 vs 173 |
| PassMark - G2D Mark | 252 vs 135 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 2337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 2337 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 1700M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 834 | 173 |
| PassMark - G2D Mark | 252 | 135 |
| Geekbench - OpenCL | 2901 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 2337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 2337 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 1700M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Tesla |
| Nombre clave | GF108 | G96 |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 | 1 October 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1311 | 1308 |
| Precio ahora | $54.99 | |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Valor/costo (0-100) | 20.48 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 625 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 99.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 384 | 32 |
| Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 314 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| PowerMizer 8.0 | ||
| PureVideo HD | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 730 con otros
NVIDIAGeForce GT 730 vs
ATIMobility Radeon HD 2400
NVIDIAGeForce GT 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1700M
NVIDIAGeForce GT 730 vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX+
NVIDIAGeForce GT 730 vs
NVIDIAGeForce 615
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon R5 230
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon R7 M445
