NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 210
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA GeForce 210 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 14.43 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- 24 veces más pipelines: 384 vs 16
- 17.6 veces mejor desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 39.36 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 500 MHz
- 6.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 830 vs 126
- 8.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 253 vs 30
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2902 vs 2438
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 497
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 688
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 497
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 688
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 vs 12 October 2009 |
| Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 16 |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 39.36 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 830 vs 126 |
| PassMark - G2D Mark | 253 vs 30 |
| Geekbench - OpenCL | 2902 vs 2438 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 vs 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 vs 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 688 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1402 MHz vs 700 MHz
- Consumo de energía típico 58% más bajo: 30.5 Watt vs 49 Watt
| Velocidad de reloj del núcleo | 1402 MHz vs 700 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30.5 Watt vs 49 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce 210 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 830 | 126 |
| PassMark - G2D Mark | 253 | 30 |
| Geekbench - OpenCL | 2902 | 2438 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 688 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 688 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce 210 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | GF108 | GT218 |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 | 12 October 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | $29.49 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1311 | 1674 |
| Precio ahora | $54.99 | $32.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 20.48 | 6.81 |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 1402 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 39.36 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 16 |
| Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 30.5 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 260 million |
| Núcleos CUDA | 16 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 6.60" (16.8 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 2.731" (6.9 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 8.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR2 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
