NVIDIA GeForce GT 740 vs AMD Radeon HD 8510G
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 740 y AMD Radeon HD 8510G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 993 MHz vs 450 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1483 vs 358
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 344 vs 102
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4373 vs 1406
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 May 2014 vs 23 May 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 993 MHz vs 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1483 vs 358 |
PassMark - G2D Mark | 344 vs 102 |
Geekbench - OpenCL | 4373 vs 1406 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8510G
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1766 vs 1427
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3206 vs 2153
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1766 vs 1427
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3206 vs 2153
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1766 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3206 vs 2153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1766 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3206 vs 2153 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: AMD Radeon HD 8510G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 740 | AMD Radeon HD 8510G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1483 | 358 |
PassMark - G2D Mark | 344 | 102 |
Geekbench - OpenCL | 4373 | 1406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | 1766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | 3206 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | 1766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | 3206 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 740 | AMD Radeon HD 8510G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | |
Nombre clave | GK107 | Trinity |
Fecha de lanzamiento | 29 May 2014 | 23 May 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1284 | 1286 |
Precio ahora | $94.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 18.87 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 993 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 31.78 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt | |
Número de transistores | 1,270 million | |
Impulso de la velocidad de reloj | 554 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 1 |