NVIDIA GeForce GTS 350M vs ATI Radeon HD 4870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 350M y ATI Radeon HD 4870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 350M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1249 MHz vs 750 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 5.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 150 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 113 vs 44
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 vs 25 June 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1249 MHz vs 750 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark 113 vs 44

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4870

  • Tasa de llenado de textura 88% más alta: 30 GTexel / s vs 16 GTexel / s
  • 8.3 veces más pipelines: 800 vs 96
  • 5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,200.0 gflops vs 240 gflops
  • 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1376 vs 408
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3123
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3123
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 30 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Pipelines 800 vs 96
Desempeño de punto flotante 1,200.0 gflops vs 240 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 1376 vs 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3123

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: ATI Radeon HD 4870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
408
1376
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
113
44
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3123
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3123
3346
Nombre NVIDIA GeForce GTS 350M ATI Radeon HD 4870
PassMark - G3D Mark 408 1376
PassMark - G2D Mark 113 44
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3123 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3123 3346
Geekbench - OpenCL 8210

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTS 350M ATI Radeon HD 4870

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 TeraScale
Nombre clave GT215 RV770
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 25 June 2008
Lugar en calificación por desempeño 1328 1331
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $299

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1249 MHz 750 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempeño de punto flotante 240 gflops 1,200.0 gflops
Gigaflops 360
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 96 800
Tasa de llenado de textura 16 GTexel / s 30 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt 150 Watt
Número de transistores 727 million 956 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Interfaz MXM-II PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI 2-way
Longitud 250 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 10.1 10.1
OpenGL 2.1 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 51.2 GB / s 115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Tipo de memoria GDDR3 GDDR5
Memoria compartida 0
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz

Tecnologías

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI