NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 350M y NVIDIA GeForce 9800 GTX+ para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 350M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 141 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 113 vs 83
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 vs 16 January 2009
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt vs 141 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark 113 vs 83

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX+

  • Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1836 MHz vs 1249 MHz
  • 3 veces más la tasa de llenado de textura: 47.2 billion / sec vs 16 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 128 vs 96
  • Desempeño de punto flotante 96% mejor: 470.0 gflops vs 240 gflops
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 494 vs 408
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3123
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3123
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1836 MHz vs 1249 MHz
Tasa de llenado de textura 47.2 billion / sec vs 16 GTexel / s
Pipelines 128 vs 96
Desempeño de punto flotante 470.0 gflops vs 240 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 494 vs 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 3123

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
408
494
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
113
83
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3123
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3123
3309
Nombre NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark 408 494
PassMark - G2D Mark 113 83
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3123 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3123 3309
Geekbench - OpenCL 8210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.412

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT215 G92B
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 16 January 2009
Lugar en calificación por desempeño 1328 1329
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $229

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1249 MHz 1836 MHz
Núcleos CUDA 96 128
Desempeño de punto flotante 240 gflops 470.0 gflops
Gigaflops 360
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 96 128
Tasa de llenado de textura 16 GTexel / s 47.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt 141 Watt
Número de transistores 727 million 754 million
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536 2048x1536
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Interfaz MXM-II PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI 2-way 2-way3-way
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 51.2 GB / s 70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3
Memoria compartida 0
Velocidad de reloj de memoria 1100 MHz

Tecnologías

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI
3D Vision